lunedì 22 maggio 2017

The European Court of Human Rights

The European Court of Human Rights is a judicial body, which focuses on human rights, it is based in Strasbourg, France. 

Operating from 1959, it has ruled in more than 10,000 cases regarding violations of the European Convention on Human Rights.

Till 1998, the admissibility of complaints, friendly settlements, and referred some cases to the Court human rights system was decided by the European Commission of Human Rights, which was eliminated. Presently, any victim may submit his/her complaint directly to the European Court of Human Rights.
To submit an application, applicants should use the application online & free form, any copies of all relevant documents must be sent by postal mail.
These are the criteria for the admissibility of the complaint:
  1. any other domestic remedies has been exhausted
  2. Six-month application deadline (from the final domestic judicial decision)
  3. Complaint against a State party to the European Convention on Human Rights
  4. Applicant suffered a significant disadvantage
Once the case is considered admissible, the applicant must be represented by a lawyer in any hearing before the Court and may apply for legal aid to any relevant expense.
If an application fails to meet any of these requirements, it will be declared inadmissible without being any possibility for the appeal.
The Court has 47 judges are selected by the Council of Europe from a list of applicants proposed by the Member States.
-after a judgement, there is a three-month period before the decision becomes final. 
-it may award only monetary satisfaction for the damages suffered and require the State to cover the cost of bringing the case in case of any violation, otherwise the applicant is not liable for the State’s legal expenses.
States must execute the rulings accordingly. 

Interim Measures

In exceptional cases, the Court may grant applicants “interim measures,” which are designed to protect the applicant from further harm while the case proceeds before the Cour, only in case of an imminent risk of irreparable harm such as death or torture. 
They are most often granted in extradition and deportation cases.

domenica 30 aprile 2017

UBER IN EUROPA - INTRE LEGALITATE SI INOVATIE DIGITALA

In Italia, folosirea aplicatiei Uber a fost blocata prin hotarare judecatoareasca, Curtea a considerat ca aplicatia Uber genereaza concurenta neloiala fata de firmele de taxi existente (voi reveni cu informatii).

In Romania, Tribunalul din Cluj a hotarat suspendarea aplicatiei pentru acelasi motiv, dupa ce mai multe firme de taxi au contestat prezenta Uber. 
Ulterior, recent aceasta decizie a fost anulata definit.

Comisarul european responsabil pentru piata unica digitala europeana a afirmat ca interzicerea aplicatiei nu este o solutie, aceasta fiind o platforma inovativa prin care consumatorii pot plati usor on-line serviciul de ttransport solicitat.

Aplicatia americana Uber este prezenta in 540 de locatii, spre dezamagirea firmelor de taxi locale care au protestat impotriva acestui nou serviciu.

In actualitatea crizei financiare, probabil inovatia digitala inca nu isi gaseste locul in opinia multora. Insa trebuie sa fim constienti ca desi est dificil de gestionat, deoarece traversam vremuri dificile, trebuie sa alegem progresul si nu regresul!

martedì 18 aprile 2017

Opinioni del superiore: diffamazione e critica legittima

Sono azioni ingiuriose al lavoro le seguenti frasi: 
1.“So che non hai capito nulla, non ti preoccupare ora ti spiego io!”

2.“Non ho mai avuto problemi di comunicazioni con nessuno della team, come ho con te!”

3.“Te li dico queste cose perchè non muore nessuno!” (Un modo di dire popolare di tante persone che vuol dire "non fa niente", invece insistendo sull'argomento in modo aggresivo è una molestia e una mancanza di professionalità. In più l'espressione ("non muore nessuno") giustifica solo l'interesse personale di dare una lezione. La critica sarebbe stata leggitima se si avrebbe detto in questo modo: "te li dico queste cose perché voglio che tu non sbagli più la prossima volta". )

4. “Sei maleducata se non mi ascolti!”
L'utilizza di qualsiasi frase illustrata soppra conduce alla condotta (al limite della diffamazione) che costituisce abuso del diritto e lesione della sfera privata del lavoratore, che non va tolerata.
Al lavoro è permessa la critica, ma non la denigrazione.

Secondo una precedente giurisprudenza ( sentenza Cass., sez. lav., 17/5/1979 n. 2846), non rientrano nella sfera di critica legittima le valutazioni che assumano un carattere denigratorio e offensivo.

In questo caso il datore di lavoro deve sottoporre il dipendente responsabile delle frasi ingiuriose descritte soppra all'azione disciplinare.

Non si tratta di un adempimento del diritto di dovere, in quanto in questo caso le valutazioni sono espressioni di un attaco personale, non equivalente all'attegiamento professionale di colui chi rileva per correggere gli errori nell'attività lavorativa.

Riguardiamo anche la fattispecie relativa a comunicazione diffamatoria quando tale valutazione viene fatta in un "colloquio svoltosi non solo con persona interessata, ma con altre due persone estranee". (sentenza Cassazione, 19/6/1992).

In questo caso la persona che subisce tale condotta ingiuriosa può e deve denunciare il fatto alle competenti autorità.

martedì 11 aprile 2017

Violența - motiv de divorț și de obligare la plata pensiei de întreținere

Chiar și un singur act de violentă demonstrat în Instanță poate determină, în urmă divorțului, obligarea soțului culpabil la plată indemnizației de întreținere către celălalt soț (Romă, Curtea de Casație și Justiție hotărârea nr. 433 / 14.01.2016).

 Instanță consideră că în cazul căsătoriei orice act de violentă (fizică sau morală) este extrem de grav, întrucât astfel sunt nerespectate: îndatoririle conjugale (sprijin moral și respect), dreptul la demnitate al partenerului lezat.
Astfel, violentă este nu doar motiv de desfacere a căsătoriei dar și cauza obligării la plata întreținerii către celălalt soț. Pensia de întreținere se datorează din momentul depunerii cererii de chemare în judecată dar și pentru perioada anterioară (art. 533 Cod civil ro.).

 Solidarietatea post-matrimonială datorată de soț încetează în momentul în care fostul soț se recăsătorește sau începe conviețuirea cu un alt partener.(Romă,Curtea de Casație și Justiție hotărârea nr. 6855/3.04.2015) .

Atât în legislația italiană cît și cea română, în ceea ce privește instituția căsătoriei, violența este sancționată și determină Instanța la pronunțarea divorțului din culpa soțului violent. La cererea partenerului lezat, Instanța poate aproba și un ordin de restricție contra partenerului violent (art. 342 bis cod civil it, în România ordinul de protecție este prevăzut de Legea 217 / 2003 pentru prevenirea și combaterea violenței în familie, cu modificările ulteriore din 2012).

mercoledì 30 marzo 2016

HARTUIREA IN CODUL PENAL ROMAN SI ITALIAN

Hartuirea este fapta prin care se urmareste, in mod repetat, inducerea de stari de anxietate si teama, prin acte persecutorii si de molestare,care pot fi: 
  • supravegherea sa sau a locuintei sale, a locului sau de munca ori alte locuri frecventate de victima sau/ si 
  • prin efectuarea de apeluri telefonice sau de comunicari prin alte mijloace de comunicare la distanta (ex. mailuri, mesaje telefonice).

Infractiunea in codul penal roman a fost introdusa in anul 2014, anterior existand doar infractiunea de hartuire sexuala. Fapta este fi pedepsita cu amenda si inchisoare pana la maxim 6 luni. Pentru demararea actiunii penale este necesara plangerea prealabila a victimei, in afara de cazurile cand actiunea este demarata din oficiu (cazul in care victima este minora).

In codul penal italian, infractiunea de hartuire este prevazuta in dispozitiile art.660 si consta in fapta celui care provoaca victimei o stare de tulburare si neliniste, prin apeluri telefonice, prin comportamentul propriu sau prin orice alta modalitate. O persoana poate fi hartuita prin emailuri, mesajele, apeluri, prin orice forma de control la care este supusa de catre hartuitor. Consecinta este ca, prin insistenta si repetarea acestor actiuni, victima sufera un dezechilibru emotional si psihic. 

Daca aceste mesaje contin amenintari sau santaj, fapta este mult mai grav pedepsita.

Considerata mult mai grava si pedepsita mai sever, infractiunea de stalking (art. 612 bis cod penal it.), nu este reglementata in Romania, ci doar in Italia, SUA. 

Fapta este considerata mult mai grava deoarece comportamentul persecutoriu al hartuitorului ( actele de molestare, de amenintare, injuriile) nu numai ca se repeta, dar acestea se si prelungesc pe o perioada lunga de timp. 

Infractiunea este pedepsita cu inchisoare de pana la 4 ani, dar si mai mult, daca faptele nu sunt mai grave.

In jurisprudenta italiana sunt ilustrate cazuri cand stalkerul este pedepsit mai grav, si anume, atunci cand acesta este fostul sot/fosta sotie ori alta persoana de care victima a fost legata afectiv.
Pedeapsa de pana la 6 ani inchisoare este prevazuta de legea it. si pentru cazurile in care victima este o femeie insarcinata, o persoana cu handicap, sau fapta (de amenintare, injurie sau vatamare) a fost savarsita prin folosirea unei arme ori de catre o persoana mascata.
Dupa cum se observa, stalkingul este o infractiune complexa si savarasita in forma continua si continuata.

Apelati aceste numere atunci cand va simtiti in pericol (numere nationale in Italia):


522: apel gratuit, activ non-stop, 365 de zile pe an, multilingv, oferă servicii sprijin psihologic, consultanta legală, gazduire, dreptul la anonimat este garantat


118: Pronto Soccorso sau primul ajutor medical

numar unic international pentru urgente
112: Poliţia.


giovedì 12 novembre 2015

VIOLENȚA DOMESTICA


Potrivit Organizatiei Mondiale pentru Sanatate, violenta domestica priveste abuzul in orice forma: psihologic, fizic, sexual si comportamentul coercitiv, tratamentul degradant exercitat pentru a controla emotional o persoana, parte al aceluiasi nucleu familiar. 

Consecintele supunerii unui astfel de comportament violent sunt grave, nu numai din punct de vedere al suferintei fizice, dar si pentru psihicul femeii sau copilului, care vor suferi de: stres post-traumatic, sentiment de vinovatie, anxietate, nivel scazut de stima de sine.

Victima violentei domestice continuate pe o perioada lunga de timp ajunge sa confunde comportamentul coercitiv cu cel de afectiune si astfel sa suporte situatiile violente, sa pastreze secretul acestora si in final sa se izoleze.

In acest articol voi raspunde la urmatoarele intrebari:
   Care sunt infractiunile care intra in categoria "violenta domestica"?
   Care sunt drepturile victimelor violentei domestice?
   Care sunt sanctiunile prevazute de lege pentru violenta domestica?

Sunt infractiuni de violenta domestica urmatoarele:

1. Accesul abuziv in sistemul informatic, respectiv violarea secretului corespondentei, asa cum prevede codul penal italian la art. 616, p.1 c.p. si art. 615 p.3 c.p., si codul penal roman la art. 195, consta in deschiderea fara permisiunea proprietarului (in acest caz sot/sotie) a corespondentei personale. 
Prin corespondenta se intelege nu numai posta, dar si emailul, orice mesaje sau profilul facebook, skype, messanger s.a. Accesul ramane ilegitim chiar si atunci cand parola a fost memorata in sistemul informatic.

In incercarea nervoasa de a demonstra infidelitatea conjugala, multi soti se prezinta la avocat / parchet / tribunal cu corespondenta sotiei care scoate la iveala intr-adevar neloialitatea, tradare, amantlicul. 
Din aceasta incercare, sotul victima devine inculpat si pasibil de pedeapsa cu inchisoarea si amenda, plus eventuale despagubiri, intrucat au ignorat dispozitiile codului penal care sanctioneaza violarea secretului corespondentei.

Recomand sa apelati la un avocat care intr-adevar stie sa va apere si care cunoaste si dispozitiile art. 210 din codul de proc. civ. it., conform carora se poate obtine un ordin de vizualizarea a corespondentei.
Violarea secretului corespondentei intra atat sub incidenta dreptului la viata privata, cat si in sfera dreptului la viata familiala, fiind prevazut si de art. 8 in Conventia Europeana a Drepturilor Omului.

2. Nerespectarea obligatiilor de acordare a asistentei familiale, prevazuta de art. 520 cod penal it., in codul penal roman se regaseste la art. 378 sub denumirea de "Abandonul de familie". Aceasta infractiune se pedepseste cu inchisoarea si consta in neindeplinirea cu rea-credinta a obligatiei de intretinere prevazute de lege.

3. Abuzul si maltratarea copiilor in familie, art 572 cod penal it.. Exemple: palmuirea pentru a educa copilul sau expunerea acestuia (direct, cand este prezent sau indirect, cand a realizat ulterior actele de violenta aplicate mamei) la violentele verbale, fizice aplicate mamei este maltratament aplicat copilului.

4. Loviri si alte violente, art. 573 cod penal it, si respectiv art. art.199 cod penal ro. 

5. Leziuni, art. 574 cod penal it., respectiv vatamarea corporala - 194 cod penal ro.

6. Jignirea, art. 594 

7. Defaimarea, art. 595

8. Sechestrarea de persoane, art. 605 cod penal

9.  Violenta sexualaart. 609 bis cod penal it.

10.Violenta privata, art. 610 cod penal italian

11.Amenintarea.


12.Stalking, infractiunea introdusa in codul penal italian prin adoptarea legii n. 38 del 2009, prevazuta in dispozitiile art. 612 bis c.p.it.. Consta in acte violente persecutorii aplicate victimei chiar si dupa ce s-a pronuntat desfacerea casatoriei sau a existat o separatie / despartire.

13. Instalarea de mijloace pentru interceptarea si/ impiedicarea convorbirilor telefonice si a conversatiilor telegrafice, art. 617 c.p. it.

14. Molestia, art. 660 c.p. it.

Actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila a persoanei vatamate, cu exceptia cazului cand este vorba de minori, cand actiunea se pune in miscare din oficiu.

In aceste cazuri se aplica de asemenea masura de interzicere a persoanei violente de a se apropia de victima.
O alta masura ce se poate dispune este interdictia a locui la acelasi domiciliu conjugal cu familia maltratata.


De asemenea, parintele care a aplicat rele tratamente copilului minor poate fi decazut din exercitarea drepturilor parintesti, nu poate fi scuzat oricum de obligatia de intretinere a familiei.
Nu in ultimul rand, victimele violentei domestice trebuie sa stie ca au drept la demnitate.

lunedì 13 aprile 2015

ACTELE PERSECUTORII STALKING

Cunoscuta in Italia, Marea Britanie, Australia, Canada, Noua Zeelanda si SUA  -  sub denumirea de stalking, 
comportamentul persecutoriu inseamna hartuire sau molestare, in mod repetat, 
prin care se creeaza victimei stari de teama, anxietate si stres. 

Conduita persecutorului /stalkerului este invaziva, de control, amenintatoare, interfereaza cu viata privata a victimei, ameninta familia acesteia, astfel incat victima se simte in pericol, nu numai integritatea sa, dar si siguranta unei persoane apropiate (rude sau prieten apropiat) poate fi amenintata.   

Infractiunea de stalking este condamnata de doua ori mai sever, in doua situatii:
1.atunci cand vinovatul este un sot/fost sot, concubin, iubit sau orice persoana cu care victima a avut o relatie afectiva 
2.atunci cand mijlocul de persecutare este unul telematic sau informatic.


Alte circumstante agravante sunt atunci cand fapta este comisa: cu o arma, asupra femeilor insarcinate, asupra persoanelor cu dizabilitati sau minorilor ori in prezenta minorilor.

Pedeapsa in aceste cazuri este de maxim 12 ani de inchisoare, ( art. 612 bis cod penal italian).

Specialistii au identificat mai multe tipuri de stalkeri:
-razbunatorul
-fustratul, cel care cauta/cere afectiune si respinge ori interpreteaza in favoarea sa refuzul
-curtezanul incompetent, cel care devin agresiv prin metodele sale de curtare
-respinsul, care nu poate accepta sfarsitul unei relatii
-pradatorul, cel care agreseaza in scopul intretinerii de relatii sexuale.
(Mullen, P.E., Pathé, M., Purcell, R. (2000). Stalkers and their Victims. Cambridge University Press.)

Actiunea penala se demareaza doar prin depunerea plangerii prealabile de catre victima.
Victima nu poate retrage denuntul, decat in fata autoritatilor judecatoresti.
In anumite cazuri, in faza investigatilor preliminare, suspectului ii este retras permisul de conducere sau asupra lui pot fi dispuse masuri de urmarire sau de interceptari telefonice
(bratara electronica).

Termenul de depunere a denuntului de stalking este de 6 luni de la ultimul act de agresiune.

In legislatia romana, Noul Cod Penal prevede doar infractiunea de hartuire: "fapta celui care, in mod repetat, urmareste, fara drept sau fara un interes legitim, o persoana ori ii supravegheaza locuinta, locul de munca sau alte locuri frecventate de catre aceasta, cauzandu-i astfel o stare de temere" (art. 208).
Infractiunea este sanctionata cu inchisoarea pana la 6 luni si amenda.

Infractiunea de stalking nu este inca reglementata in Romania.Aceasta este o infractiune complexa (deoarece fac obiectul acestei infractiuni faptele de: amenintare, injurie, lovire, hartuire, violare de domiciliu etc) si de tip continua; foarte sever pedepsita in alte state.

Referitor la DESPAGUBIRILE  pentru daunele patrimonale si nepatrimoniale: morale, psihice, existentiale provocate de stalker, optim ar fi ca cererea pentru acordarea despagubirilor sa fie introdusa separat de procesul penal, deoarece in acest fel, victima va putea fi despagubita chiar inainte de incheierea procesului penal.

Nu este nevoie ca victima sa fie supusa unui control psihologic, judecatorul valutand in baza marturiei acesteia si a martorilor. 
Evaluarea are la baza prejudiciul moral si cel psihic provocat victimei si gradul de compromitere a dimensiunii existentiale a acesteia. 
Recent, s-a stabilit ca exista o scaleta de masurare a prejudiciului psiho-afectiv suferit de victima infractiunii de stalking, si anume: “Traumatic Costellation of Stalking” .(The Impact of event scale” I.E.S. di Horowitz, Wilner e Alvarez, 1979 )



Exemplificari:

-Despagubiri in valoare de 10.000E au fost dispuse in favoarea unei victime, al carui stalker era fostul-logodnic ( Tribunalul Milano, sectia IV penal, sentina din data de 9 iulie 2010, nr. 8186).
-2.400E pentru fiecare zi in care victima a fost persecutata. (Curtea Suprema de Justitie, sectia penala, sentina nr. 273 din anul 2007). 



-Despagubire de 5.000Euro dispuse in favoarea victimei, ce se considerata persecutata de actele fostului iubit care ii trimitea flori sau ii repara masina fara permisiunea ei ( Tribunalul Torino, hotararea nr. 18559/2016).